上一章的开头，兴许显得冗长无趣。但是有读者喷内容是扯淡。老祝只在说明一个道理而已，这个道理不值得喷。专业的重要性已然越来越明显，所有专业之事，本就该交给专业之人去做。我们一个普通人，要做的就是把自己变成某一个方面的专业之人。若是单独把官员摘出来喷，便更没有必要，这只是其中一个加深说明的例子而已，前提是当官的要配得上专业这个词，能把官当好。就如当好一个农民与教师一样。把本职工作能做好。

至于之后的说治国，所有人都有见解，都能侃侃而谈。各种制度的利弊得失，每个人都有见解。老祝也不是在评判这些东西。

老祝说的是不论哪种模式，其本身，还是精英之国的本质。票选，也是选精英。竞争升迁，也是选精英。不论那种方法，国家政策的制定，国家大事的定夺，终究是百姓难以参与之事。

能不能真的保证百分之百得到治国的精英，也不在讨论范围之内。只在说明主角遇到的问题，以及困难。

最后说的殖民与掠夺之事，过于赤裸裸。但是这件事情也是你我眼中看到的事情，西方近代的崛起，本质就在这里。

如果非要论什么样的国家模式更好，老祝也可以浅谈一下，这也是一本历史终究要面对的问题。终究要有一个大格局，一个国家的重新建立。也避不开。

但是老祝又难以真正回答这个问题，给不了一个完全的答案。因为世界本身就不完美，哪里都不完美。我们也都局限在这个时代的视野之中，不能穿越到未来去看看，去看看未来有没有完美之法。

中国有中国的问题，都在各位眼中，不必详细多说。老祝也不愿多说，毕竟还要写下去，这个现实话题就不能多谈。

欧美也有欧美的问题，去过欧美的人也不少。欧美大多数国家的治安，远远落后于中国，甚至美国这种国家，半夜女性都不敢在路上走。枪支泛滥之下枪击案件等等。法国的小偷，比中国还多，这可不是老祝随便乱编。美国的商业寡头影响政治决策，也太多太多，甚至战争也在为商人服务，战争中普通士兵的人命，就在为商人服务，这也是国际共识，也是美国人自己的认知，不是老祝自己编出来的。

那种模式更好？另外一个层面而言，也是没有意义的。还有一个适合问题。欧美模式，在欧美许多国家中成功了，但是在其他地区国家呢？失败的数不胜数，从我们熟悉的台湾，就极为不成功。很多人不了解台湾的历史，台湾本来并非欧美模式，从蒋的戒严开始，一直到蒋儿子慢慢解禁。台湾是在蒋儿子手上起飞的。蒋儿子死之前，彻底改变了模式，学了全套欧美之法，台湾二三十年，社会割裂，经济止步。如果去查一下台湾的人民收入，现在的收入水平，与二三十年一点变化都没有。甚至还在倒退。这也是台湾人自己说的，不是老祝编的。

欧美模式，在中东。几年之前还有一个阿拉伯之春，中东几个国家接连改变模式。西方世界一片欢欣鼓舞，称之为阿拉伯世界的春天到了。然后几年过去了，春天变成冬天了，战争，民生凋敝，国家撕裂，社会倒退，还不如几十年前。

中国的模式基础，有成功的。比如中国这三四十年，还算比较成功。再说最近的越南，也在起飞。但是看苏联的解体，看朝鲜的落后。也有失败。

不论什么模式，依然是精英之国。这一点不需多说。例如前几十年极为成功，最近有些乏力的日本，也是欧美模式。政治之上，也不过是几个家族来回把持。一家人，前后三四代，都当首相。鸠山家族、小泉家族、安倍家族、麻生家族和福田家族。国家首相都在这四家人来换来换去，安倍家就出了四个，这几家人还都是亲戚。美国也是一样，五大家族，哪一家不是什么总统、州长、议员、外交官不计其数，数都数不过来。就是来了一个川普，也是一个身家许多亿美元的大富豪，与川普竞争的人，也来自克林顿家族。行贿在美国都不叫行贿，叫政治献金，或者叫游说资金。或者直接就是演讲收入。一个总统靠演讲一年都能挣上亿美元。美国的这些家族或者财阀，也互相都是合伙人，也有许多是亲戚，也是同一个利益阶层。

美国政治，其实就是华尔街玩的，这也是美国人自己说的，也是美国百姓自己诟病的，不是老祝编出来的。美国百姓也还在诟病他们的银行，动不动就把房子收回，动不动就让人流落街头一无所有。这些也是华尔街做的事情，华尔街与白宫，其实在某种层面来说也是一回事。就如川普这个华尔街中出来的寡头，会成为总统是一回事。

所以把政治与模式看得清晰一点，看得本质一点。人也就会理性一点。哪个国家都一样，国家大事，不论什么模式，终究在那些政治精英手上来决定。普通百姓难以参与其中。

那么怎么去完美？老祝笔下又该怎么去完美？老祝也被局限在这个时代当中。

活在哪里，自然希望哪里能更好，爱之深责之切，有愤怒可以理解，但是不必要拿现实中的矛盾与问题，来喷老祝笔下的文字。这是没有意义的。老祝谈一谈本质，但是不能让老祝为现实来背锅。

每个国家都在不断进行自我的改革。这个改革的道路，也是在想接近完美而已。只是这个世界，要走的道路还很远。

以上，单为与喷老祝的书友认真沟通一下，希望大家都能不带情绪，单纯就事论事。